曾经，我每次读到那些旁征博引的文章，都会对作者的惊人记忆力羡慕一番。后来，我了解到一些诀窍和伎俩。

　　已故台湾作家李敖曾说过他的方法，他建立了主题资料库，平时把有用的素材裁剪下来，分门别类地放置于各自的主题之下，等到写作涉及到其中某个主题时，就按图索骥，把需要的材料拿出来翻一翻，这样，平时的积累都能够择优用上了。原来，李敖不是记忆力有特别过人之处，而是把别人的内在积累过程，进一步外化了。

　　勤奋的学生，边读书边摘抄。这些功夫，有助于知识积累和方便利用。

　　苏东坡袒露过一件造假趣事，一次考场作文中，他杜撰了一段名人名言，以佐证自己的观点，欧阳修批阅了他的考卷，对他的这篇文章大为赞赏，苏东坡的文章朴实畅快，一反当时的浮华文风。只是，博览群书的欧阳修对这句名人名言没有丝毫印象。欧阳修专门询问了苏东坡，苏东坡坦白了自己杜撰行为。想不到，欧阳修不仅没有恼羞成怒，反而对懂得灵活运用的苏东坡更加倚重。

　　但我们不要模仿为妙，以免弄巧成拙。苏东坡也只是偶尔为之，并且，他的杜撰也是根据了原文的注解，并非凭空想象。

　　读了书，却记不住，这应是一种普遍现象，若非过目不忘的记忆天才，都无可避免读完了书又把书还给了作者的结果。同时，如果又懒得像李敖那样建立资料库，或者像学生那样勤于摘抄，是否还有其他什么办法？

　　我有两个应对方案。

　　一是忘就忘了吧。那么，我们忘记了读过的书，是否意味着白读了呢？不是！援疆干部张华先生在“无事乱翻书”一文中说：书读多了，未必都能记住，记住的变成了知识，没有记住的变成了气质。读书对人的长期的、隐性的影响，远远地多于短期的、显性的影响。书中的精华和营养，先是短暂地停留于读者的脑中，让读者能够记得起来，并向外表达，接着，就长久地积淀于气质之中。这应是“腹有诗书气自华”的正解。

　　另外，这种深层的记忆积淀，有时候也会在特定的场景之下被激发出来。张华先生在上文中说：你以为你忘了，在某个特定的瞬间，它会突然迸发出来，在灵光一闪之间蓬勃灿烂。也就是说，你以为你忘记了，实际上它依然藏在你的头脑和精神里。

　　二是好书要多读。所谓好书，并非一定是那些推荐的经典书籍。不同的人会有不同的口味爱好，只要自己觉得好就行。读到了好书，是一种幸运和缘分，对自己是如此，对书来说，遇到了读者知音，也是如此，我们可在隔一段时间之后二刷、三刷。我把喜欢的《苏松坡传》、小说《穆斯林的葬礼》读了两三遍，第一遍，初见，全然是新的，喜好慢慢建立起来，其后第二遍、第三遍，再见，建立在之前印象和好感基础上，在汲取精华上会更加得心应手、轻车熟路。

　　现状是书籍泛滥，唾手可得，我们经常贪多，随大流，这对于真正构建自己的读书品味，形成自己的读书旨趣，并建立自己的知识基座，都可能是一种阻碍。反而在书籍稀缺的年代，一本好书常常被翻烂，到最后，它就成为了我们的知识基座，乃至个人气质中的一分子。

　　读书有无用之用，是我们获得精神成长的最佳途径，可领略上下五千年，可欣赏星辰大海，可窥探人性幽微，可感受纯真美好……（海门检察院 曹锋）