诸葛亮这个名字，在我们的心目中，有着特定含义，指神机妙算、料事如神、聪明过人。这是公论。

　　我们都知道“空城计”、“草船借箭”这些故事，诸葛亮是心理学高手，是表演艺术家，是天气预报专家。

　　隆中对，诸葛亮把天下形势分析得一清二楚，画出了汉室兴起的过程图，既是谋略家，也是口才一流的演说家，顿时把刘备同志的心征服得妥妥帖帖的。

　　但诸葛亮及刘蜀政权最后败了，败给了曹魏。历史似乎不太在意这个结果。这个结果并未影响诸葛亮“最强大脑”的历史人设。

　　这并不符合“以胜败论英雄”的历史传统。

　　对诸葛亮的评价是否有溢美失实之处？

　　本人才疏学浅，无法一一枚举，仅以《出师表》为例，说一说诸葛亮的糊涂嫌疑。

　　公元221年，刘备称帝，国号汉，诸葛亮当丞相。两年之后，刘备竟然病死了，他的儿子刘婵继位，诸葛亮实际执掌军政大权，此后，诸葛亮讨伐曹魏政权六次，终未能成功，抱憾而终。《出师表》，正是诸葛亮在出师北伐之前写给刘婵的。

　　《出师表》一文，诸葛亮完全是以一种居功至伟的老臣口吻写的，拉出已故的刘备为自己撑腰，点明刘备对自己的赏识，然后把刘婵作为一国之君所面临的关键性事物都给安排了，又教育刘婵怎么做人，怎么当官。

　　想一想，如果刘婵但凡有些帝王之能，他在看到《出师表》之后，会产生什么样的想法——即使诸葛亮所说没有一个错字，句句属实，但你说出来，是要邀功还是胁迫我呢？

　　功高盖主，向来是极其危险的事。历史中的教训比比皆是。

　　老子在《道德经》中已经告诫了，要“功遂身退”。可诸葛亮竟然摆老资格教训新主，一点儿都看不出臣对主的恭敬之意。

　　此时，诸葛亮权侵朝野，声望高涨，遍地追随者，刘婵若是有心，怎么可能不感觉害怕，自己这个傀儡皇帝，处处受到掣肘，当得那叫一个胆颤心惊。

　　诸葛亮处处指手画脚，叫他怎么做事，该用什么人。诸葛亮这么说，到底有没有私心呢？

　　此时，刘婵稍一起疑，极可能造成水火难容、一山不容二虎之势。

　　当然，诸葛亮忠心耿耿，为了报答刘蜀的知遇之恩，殚精竭虑，事必躬亲，从无二心。但这恰好表明，他被自己的忠心给迷惑了，以为凡是对刘蜀有利的话都要说，对刘蜀有利的事都要做。

　　他对自己角色定位的认识有些模糊，忘记了该藏锋时要藏锋，该低调时要低调，该归隐时得归隐。

　　幸好，刘婵是“扶不起的阿斗”，他只图省事，有人给建议，何乐不为，对诸葛伯伯深信不疑，崇拜有加。也未听说有谁从中生隙。

　　那么，新的问题又来了。诸葛亮在看人上走眼了，他也只是一个愚忠的臣子，没有意识到刘婵压根就是不中用，不能成事的主。

　　与此有关，三顾茅庐的故事也值得推敲，作为卧龙，如果不出来，就索性不要出来做事，如果选择出山，干嘛非得扭扭捏捏地放刘备几次鸽子。有说以此考验刘备的诚心，把诚心作为自己出山与否的标准，诸葛亮只要找一个欣赏自己的人。诸葛亮对未来主子的考察，太狭隘了。他没有把主子执行他宏伟蓝图的智识、能力作适当考量，仅关注对方是不是“鸟”我。

　　再者，可能会留下心高气傲的话柄，可能得罪未来的主子。这些后果，不知道诸葛亮有没有想过。

　　诸葛亮以为，天下已在胸中，假以时日便可得。谁来执行都不在话下。理想很饱满，现实很残酷。（海门检察院 曹锋）