10月27日，南通市检察院联合南通市公安局、南通市中级法院、安徽大学等单位在南通开发区智慧园共同召开了电信诈骗与计算机网络犯罪办案交流会，本次会议从电信诈骗及计算机信息网络犯罪两个方面进行了交流。市公安局法制支队、网安支队、市中院刑二庭相关负责人员，安徽大学法学院副教授、最高人民检察院检察理论网络犯罪研究中心特邀研究员储陈城及其极简刑事法研究团队，两级检察机关负责电信诈骗、计算机网络犯罪的检察人员参与了会议。

　　电信诈骗办案交流

　　在电信诈骗单元的交流中，市公安局法制支队范荣建支队长首先介绍了全市办理电诈案件组织、防范、响应、打击四个层面的工作情况及存在的案件管辖、上下游关联犯罪打击范围、证据认定等难点问题，并从打击、宣传、协作等方面提出下一步工作意见。

　　海门区院以赵某某网络虚假荐股案件为例，交流了该类网络诈骗案件证据审查要点及庭审应对经验。崇川区院就网络金融犯罪研究基地、电子取证平台等机制创新作了汇报。如皋市院展示并讲解了针对电诈案件海量证据设计应用的以供证一览表、数额认定表、量刑建议一览表为核心的“电诈三表”。

　　计算机信息网络犯罪办案交流

　　在网络犯罪单元的交流中，南通市公安局网安支队刘伟副支队长介绍了全市网络犯罪侦办情况，结合非法解析视频播控平台、比特币网络敲诈、暗网非法买卖公民个人信息等典型案例具体分析了八类代表性网络犯罪及对应的侦办难点问题。

　　如皋市院介绍了在办理全国首例“网络水军”陆某某等人非法经营案件时面临的审查难点、要点，并就案件定性论证、涉案数额认定、证据收集建议等问题给出对应策略。如东县院基于办理的两件公安部督办网络犯罪典型案例情况，重点汇报了该院在快捕快诉、精准起诉方面的相关做法。海门区院从唐某某等人利用DDOS进行网络攻击案件为切入，围绕客观证据锁链的搭建分享了办案经验及总结体会。

　　南通中院邢二庭徐诚庭长从法院审判角度出发对电信诈骗、计算机网络犯罪中的管辖、入罪情节、量刑情节等共性问题作出回应。

　　安徽大学褚陈城副教授进一步解析了该类犯罪中涉及的罪与非罪、此罪与彼罪区分、具体罪名适用等内容。

　　同时，南通市院联合安徽大学极简刑事法研究所开展电信诈骗、计算机网络犯罪检察实务研究，储陈城副教授及其团队梳理了相关法律法规，对上百件电信诈骗、计算机网络犯罪案件判决书开展实证分析，提炼出其中证据认定、控辩焦点及答辩情况、判决结果及理由，总结出其实务指导意义，汇编形成分罪名司法适用指南，极具指导价值。

　　本次交流会是针对电信诈骗、计算机网络犯罪一次实务与理论的深度碰撞和融合，进一步加强了公检法研的交流协作，为该类案件办理破解了侦查难点、释明了法律适用、厘清了审查思路、提供了案例参考，起到了较好的指引作用。

　　近年来，南通检察机关始终把防范化解通讯网络犯罪风险贯穿检察工作始终，坚持打击、预防、服务和协调相结合，以持续打造“优质基地”为平台，以培育“优秀案件、优秀团队、优秀人才”为目标，依法惩治通讯网络犯罪，办理了一批有重大影响的通讯网络犯罪案件。同时，我院主动融入社会治理，逐步构建起网络犯罪一体化协作机制，为建立网络空间共治格局贡献检察力量。