“醉驾”入刑已经八年多了，国家对醉酒行为的打击一直呈现严厉态势。“喝酒不开车、开车不喝酒”，已成社会共识。然而，没有开车，却因危险驾驶罪受到法律制裁，这又是怎么一回事？

　　2018年8月10日凌晨1时20分左右，一辆小型普通客车行驶至海安市城东镇迎宾路与新328国道交叉路口北侧时，撞上了路中间的隔离栏，汽车和隔离栏受损，车内的两人也受了轻微伤。事故发生后，交警迅速到场处理。

　　经查，车内两人都姓韦，是堂兄弟。8月9日晚，大韦跟同事吃饭喝了酒，回家后接到堂弟小韦的电话，说心情不好想开车兜兜风，于是两人就出去了。

　　小韦驾驶小型普通客车途经海安市西热路、海防路、上湖大道至南通理工大学海安校区西侧地段时，小韦发现自己不认识路了，在明知被告人大韦已饮酒，且处于醉酒状态的情况下，仍指使大韦来开车。

　　近日，海安市检察院对被告人大韦、小韦以危险驾驶罪提起公诉。经海安市法院审理后，大韦、小韦均被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。

　　【法条依据】

　　根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车的行为。

　　《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

　　【检察官说法】

　　小韦指使他人实施危险驾驶行为,大韦具体实施危险驾驶行为,二人具有共同犯罪故意,二人的行为均已构成危险驾驶罪,且在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

　　司法实践中，危险驾驶的共同犯罪分为以下几种情况：一是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾；二是行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆；三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人。

　　小韦交代让其哥哥开车时，心里抱有一丝侥幸：这么晚交警也不会上路检查，但是没想到会发生事故。为此，承办检察官提醒广大司机，时刻绷紧安全驾驶这根弦，“喝酒不开车，开车不喝酒” 。

　　（唐新供稿）