“大伙儿加把劲，一季度咱们争取来个‘开门红’！”春节过后这段时间，年近八旬的南通市某工艺品有限公司负责人老赵干劲十足，经常在生产车间内给工人们加油鼓劲。然而，这看似平常的工作情境，对老赵来说却来之不易。

　　检察官走访案涉企业调查情况

　　原来，2019年，南通市通州区某镇政府根据上级部署开展“两违”专项整治，老赵的企业被列入此次专项整治的范围。但在厂房等建筑物拆迁过程中，企业与属地政府产生了纠纷。2021年5月起，他先后以属地政府不履行法定职责、确认行政协议无效、要求行政赔偿等案由提起多起行政诉讼，并先后向南通市中级法院、江苏省高级法院上诉、申诉。

　　2023年10月，老赵向南通市检察院申请监督。南通市检察院受理该案后，联合案涉企业所在辖区的通州区检察院组建一体化办案团队，多次前往案涉企业调查情况，了解案涉建筑物的“前世今生”，耐心听取老赵的诉求，并赴相关职能部门深入了解情况。

　　“这家企业是由集体企业改制过来的，房屋建设等都有较为复杂的历史背景。”通州区检察院第五检察部主任刘志峰表示，经审查，法院相关行政诉讼判决和裁定并没有错误，但企业的诉求也具有一定的合理性。在多次调查和释法说理的过程中，检察机关还了解到，这些年，老赵为解决行政争议四处奔波，不仅耗费了许多精力，企业发展也受到了不小影响，因而产生了和解的意愿。

　　鉴于本案情况，南通市、通州区两级检察院联合通州区矛盾调处中心共同寻找行政争议的化解思路，制定化解方案，并多次开展化解工作。今年2月5日，老赵与属地政府终于达成和解协议，他当场撤回了包括检察监督申请在内的3个案件申诉。

　　“这么多年的心结终于解开了，我现在要一门心思搞好企业发展。”老赵紧紧握着行政争议化解协议书，长舒了一口气，脸上露出了久违的笑容。