我于2007年从西南政法大学毕业后进入海门市人民检察院工作，在公诉科经历了见习书记员、书记员、助理检察员、检察员的身份转化，十年的成长使我有幸在司法改革的大潮中成为一名员额检察官。

作为公诉的人的林莉

　　2017年2月，基于工作岗位的变动，我从公诉科到检调对接案件办理中心工作并任负责人。检调对接案件办理中心也叫检调办，是南通市检察机关特有的于2009年成立的专门办理刑事和解案件的捕诉合一的部门。与普通公诉案件不同，办理刑事和解案件突出调解优先原则，要将和解息诉贯穿于受案、立案、审查、结案全过程。这就要求我收起单纯指控犯罪的习惯性思维，从救赎加害人、保护被害人的角度出发，耐心细致做好双方的调解工作，这对于一贯追求高效快捷办案的公诉人来说，意味着将花费大量的时间精力甚至牺牲效率来达成和解。

　　在检调办的第一个案子是一个故意伤害的审查逮捕案件，我之前一直在公诉部门，未办理过批捕案件，失去领导的层层把关，自行决定是否逮捕犯罪嫌疑人对我来说是一件新鲜事，我快速并仔细阅卷，花费一天的时间完成了阅卷、提审工作，并听取了被害人的意见，最终综合全案证据，从犯罪动机、犯罪嫌疑人认罪悔罪的表现、社会危险性等角度出发，于案件受理次日即作出批准逮捕的决定。公安承办人在接到“你来拿批捕决定”的电话通知时，对司法改革带来的去多重审批的办案效率连连称好。

员额检察官

　　2017年4月，我收到了一个特殊的交通肇事案件，犯罪嫌疑人朱某在驾驶汽车途中，与一辆汽车相撞，造成坐在副驾驶位置上的妻子死亡，而朱某承担事故的主要责任。这无疑是一件交通事故带来的家庭惨剧，夫妻二人，一人死亡，一人将被追究刑事责任。

　　收到案件后，我先后收到了朱某所在村委寄来的证明、朱某女儿写来的请求书、朱某丈人丈母娘寄来的家庭协议书，这些书信都在诉说着这个家庭的不幸以及朱某肩负的重担，要求司法机关对朱某从轻处理。通过阅卷、提审工作，按照刑事和解案件的程序，我通知朱某及朱某妻子的一家到检察院进行调解工作，我对双方说明了交通肇事罪的相关规定以及和解程序带来的后果，其中特别强调了朱某具有的赔偿责任。朱某丈母娘声泪俱下表示“我只有这一个女婿了，他平时对我们老两口不错，我现在不要求他赔偿什么，女儿走了，我们只能靠他了，你们帮帮我们，能轻就轻一点吧。”朱某表示今后一定一如既往善待老人，以实际行动表达对这个家庭的无限歉意，双方将达成的和解内容写入和解协议书。

　　我权衡全案证据及具体情况，决定给朱某一次从宽处理的机会。后经承办人汇报，检察长决定，对朱某作出相对不起诉处理。对朱某宣布不起诉之后的一个星期，我收到了朱某送来的“秉公执法、为民服务”的锦旗。

　　“用好刑事和解，强化对加害人的教化和矫正，通过对被害人受损权益的积极救济来减少矛盾纠纷，消除社会不稳定因素，发挥检调对接机制的重要作用，用好不诉权，达到法律效果与社会效果的统一。”从公诉人转化为需要做好刑事案件调解工作的检调办员额检察官，这是我亲历的司改，在司法为民的实践中，转换好思路，迅速融入新角色，我准备好了。

生活中的林莉